Deutschlandradio Kultur, Forschung und Gesellschaft

Erdgas zum Ausquetschen
Mit Fracking können neue Gasreserven erschlossen werden - eine Gefahr  
und eine Chance für die Umwelt 
von Dirk Asendorpf


Cut A1: Atmo Anti-Fracking-Demo, "Sprechchöre Stopp Fracking...", darüber:

Sprecherin: Landauf, landab wird gegen Fracking demonstriert, die Gewinnung von Erdgas 
durch das Erzeugen unterirdischer Gesteinsrisse. Unter hohem Druck muss dafür ein Wasser-
Chemikalien-Gemisch in mehrere Kilometer tiefe Bohrlöcher gepresst werden. Beigemischter 
Sand stellt sicher, dass die haarfeinen, aber Dutzende Meter langen künstlichen Spalten über 
Jahrzehnte für den Abtransport des eingeschlossenen Erdgases geöffnet bleiben. 


Cut A2 (Demo-Atmo):
Mann: Warum sind Sie heute hier?
Frau: Ja, eigentlich aus Angst. Ich hab die ganze Zeit die Entwicklung beobachtet. Und ich hatte von Anfang an 
den Eindruck, Exxon spielt einfach nicht mit offenen Karten. 


Sprecher: "Gegen Gasbohren" heißt ein Zusammenschluss von über 30 Bürgerinitiativen. 
Vom niedersächsischen Völkersen über das westfälische Nordwalde bis ins bayrische 
Breitbrunn protestieren sie gegen das unsichtbare Geschehen unter ihren Füßen. An Dramatik 
lassen sie es nicht mangeln. Der Rentner Ernst Harms-von-Quintus-Icilius ist in Bötersen 
aktiv, dem Standort einer Gasbohrung zwischen Bremen und Hamburg.


Cut O1 (Ernst Harms-von Quintus-Icilius):
Unter der Erde, da liegt die Gefahr. In 30, 40, 20 Jahren. Und keiner kann das lösen. Ist schon absoluter 
Wahnsinn, die Leute sind verrückt. Da gibt's kein Argument dafür, es gibt keins. Nur Profit machen, schnell 
schnell. 


Sprecherin: Dabei verursacht Erdgas in der Nutzung von allen fossilen Brennstoffen den 
geringsten Umweltschaden. Ein Gaskraftwerk bläst pro erzeugter Kilowattstunde Strom nur 
halb so viel CO2 in die Luft wie ein Kohlekraftwerk. Von Greenpeace bis zum 
Wirtschaftsministerium gehen alle Energieszenarien deshalb davon aus, dass unser 
Gasverbrauch in den nächsten zwei Jahrzehnten noch ansteigen wird - parallel zum Ausbau 
der Erneuerbaren Energien. Doch nur noch 12 Prozent des Erdgases, das wir in Deutschland 
verbrauchen, stammt aus heimischen Quellen, die Fördermenge geht seit Jahren zurück. 


Sprecher: ExxonMobil möchte das ändern, 70 Prozent der deutschen Erdgasförderung gehen 
auf das Konto des amerikanischen Multis. Der Ingenieur Norbert Stahlhut leitet die 
Kommunikationsabteilung der deutschen Exxon-Niederlassung in Hannover. 


Cut O2 (Norbert Stahlhut):
Wir sind sicherlich von der öffentlichen Diskussion überrascht worden, aber der Einsatz der Frack-Technologie 
ist für uns ja eigentlich Routine hier in Deutschland. Wir machen das seit Anfang der 60er Jahre und haben 
insgesamt über 300 Bohrungen hier schon gefrackt ohne dass es einen nachweislichen Fall gibt, wo wir also 
Grundwasser verschmutzt hätten oder wo wir irgendwo ein Ereignis gehabt hätten.


Sprecherin: Fracking ist allerdings nicht gleich Fracking. Bisher wurden Gasbohrungen am 
Ende ihrer Lebenszeit gefrackt, um die Restförderung zu erhöhen wenn der natürliche 
Gasdruck langsam nachlässt. Künftig wollen Exxon und Co Gas auch aus Gesteinen 
gewinnen, die es ohne Fracking überhaupt nicht hergeben würden. In Deutschland sind das 
Kohleflöze und Schiefer. Daran hat sich der Protest vor drei Jahren entzündet. 


Cut A3: Demo-Atmo, Sprechchor: "Exxon no, no, Exxon no, no", darüber: 


Sprecherin: Um Kohleflöze oder Schiefer, die sogenannten unkonventionellen Lagerstätten, 
in 1200 bis 4000 Metern Tiefe aufzusprengen, muss die Menge des Wasser-Chemikalien-
Gemischs größer und der Druck, mit dem es in das Bohrloch gepresst wird, wesentlich höher 
sein als beim Fracken konventioneller Bohrungen. Das birgt neue Gefahren, doch die 
möglichen Fördermengen klingen verheißungsvoll. Die Bundesanstalt für Geowissenschaften 
und Rohstoffe schätzt, dass die deutschen Schiefergasvorkommen ausreichen könnten, um 
den Erdgasbedarf unseres Landes bis zu 25 Jahre lang vollständig zu decken. Volker 
Steinbach leitet die Energieabteilung der Bundesanstalt.


Cut O3 (Volker Steinbach):
Bisher wird ja Schiefergas noch nicht wirtschaftlich gewonnen. Aus unserer Sicht hat es durchaus ein 
interessantes Potenzial. Beispielsweise ist eben durch diese Schiefergasproduktion USA zum größten 
Erdgasproduzent weltweit geworden. Und deshalb ist es natürlich wichtig, dass dieses Potenzial untersucht wird 
- egal, ob es jetzt oder künftig genutzt werden kann oder nicht. 


Sprecherin: Doch schon diese Untersuchungen sind heftig umstritten. Erst ein einziges Mal 
ist in Deutschland Schiefer testweise zur Gasgewinnung angebohrt und gefrackt worden - vor 
fünf Jahren im niedersächsischen Damme. Seitdem hält sich die Industrie mit neuen 
Explorationsprojekten zurück. Einige sind zwar geplant, Genehmigungsanträge wurden bei 
den zuständigen Landesbergämtern bisher aber nicht eingereicht. Exxon-Sprecher Norbert 
Stahlhut:


Cut O4 (Norbert Stahlhut):
Wir haben jetzt durch die Diskussionen ob vor Ort oder im politischen Bereich Verzögerungen und wir haben 
2008 schon angefangen mit der Erkundung und haben diese jetzt noch nicht mal abgeschlossen. Danach muss 
ich dann die Frage klären: kann ich das auch wirtschaftlich tun. Und dann müssen Sie natürlich die Frage klären: 
Kann ich das auch unter Akzeptanz der Bevölkerung tun. Und erst wenn alle diese Fragen geklärt sind, dann 
können Sie wirklich in eine Gewinnungsphase eintreten. 


Sprecherin: Doch um die Akzeptanz der Bevölkerung steht es schlecht. Verantwortlich dafür 
ist vor allem das schlechte Beispiel, dass die USA bei der Öl- und Gasförderung abgeben. In 
Deutschland wurde es durch den Dokumentarfilm Gasland des US-Amerikaners Josh Fox 
bekannt. Ein Mann hält dort ein Feuerzeug an seinen Wasserhahn. Daraufhin zerplatzt ein 
Feuerball, der Kameramann zuckt zurück. 


Cut A5: Trailer Gasland, unter dem letzten Satz einblenden, frei stehen lassen mit dem 
Ausruf "Jesus Christ", dann darüber: 


Sprecherin: Ob der brennende Wasserhahn im Film tatsächlich etwas mit dem Fracking zu 
tun hat, konnte bisher nicht eindeutig geklärt werden. Bei dem ausströmenden Gas handelt es 
sich nicht um Erdgas, wie es in der Umgebung gefördert wird, sondern um biogenes Methan, 
wie es auch in Deutschland aus natürlichen Gründen in manchen Trinkwasserbrunnen 
vorkommt.


Cut O5 (Norbert Stahlhut):
Wenn Sie ins Münsterland gehen, werden Sie dort in vielen Regionen solches Gas vorfinden können und es gibt 
Menschen, die machen Ihnen auch im Münsterland den brennenden Wasserhahn. Das hat mit unseren 
Aktivitäten, denn wir haben da noch nicht gebohrt, wir haben da auch noch nicht gefrackt, nichts zu tun. 


Sprecherin: Allerdings ist es auch möglich, dass biogenes Methan durch die kleinen 
künstlichen Erdbeben, die beim Fracking ausgelöst werden, in Bewegung gerät. Was genau 
unter der Erde passiert, kann nur indirekt aus seismischen Untersuchungen und der 
Begutachtung von Bohrkernen geschlossen werden, für das menschliche Auge ist es 
unsichtbar. Ganz im Unterschied zu den spektakulären Bildern, auf die sofort stößt, wer im 
Internet nach Fracking googelt. Die große politische Wirkung hat der Film Gasland aber auch 
deshalb entfaltet, weil seine Grundaussage stimmt: Schiefergasfracking ist in den USA ein 
Umweltskandal.


Cut A6: Atmo Bohrturm in Gardendale, darüber:


Sprecher: Zum Beispiel hier, an der Ecke von Goldenrod und Horseshoe Drive mitten in 
Gardendale, einem 220-Einwohner-Örtchen im Westen von Texas. 50 Meter links steht ein 
Haus, 50 Meter rechts steht auch ein Haus und genau dazwischen ragt ein Bohrturm in den 
Himmel. Das Gestänge quietscht rund um die Uhr, ein Generator läuft auf Hochtouren, 
Trucks liefern Wasser und Material. Gleich gegenüber wohnt Joe Paul Wood.


Cut O6 (Joe Paul Wood):
I can hear it every night. I woke up this morning and I could smell the diesel fumes rafting over my house. 
Earlier in the year I was gassed by frack flow back, developed a head ache, stomach ache, scratchy throat. They 
came out, the commissioner came out and they went back and said: we didn't really smell anything. You're 
kidding.

Overvoice männlich jung: Ich höre es jede Nacht. Heute morgen bin ich aufgewacht und 
konnte die Dieselschwaden über meinem Haus riechen. Vor einigen Wochen habe ich Gase 
aus dem Bohrloch abbekommen, ich bekam Kopfschmerzen, der Bauch tat mir weh und der 
Hals kratzte. Kontrolleure kamen her. Bevor sie zurückfuhren sagten sie: Wir haben wirklich 
nichts gerochen, Sie machen Witze. 


Cut A6 wieder hoch, darüber:


Sprecher: Seit drei Jahren geht das jetzt so. Zuvor hatte niemand daran geglaubt, dass es 
jemals lukrativ werden könnte, mitten zwischen all den Häusern, Ställen und Gärten Öl und 
Gas zu fördern. Doch dann wurde das sogenannte Horizontalbohren erfunden. 


Sprecherin: Um Schiefergas zu gewinnen, reicht es nicht aus, wie bei der konventionellen 
Förderung einfach gerade in die Tiefe zu bohren. Stattdessen muss die Bohrung tief in der 
Erde um 90 Grad abknicken und über Hunderte Meter horizontal durch das Gestein gefräst 
werden. Nur so kann das anschließende Fracken genug Risse erzeugen, um die fest im 
Gestein gebundene fossile Energie freizusetzen. Die dafür nötige Bohrtechnik ist erst seit 
wenigen Jahren so günstig, dass sich ihr großflächiger Einsatz lohnt.


Sprecher: Kaum war es soweit, tauchten in Gardendale schon die Mitarbeiter von Ölfirmen 
auf. Alle paar hundert Meter markierten sie ihre Bohrlöcher - und fast über Nacht 
verwandelte sich das verschlafene Nest in ein geschäftiges Öl- und Gasfeld. Auch Debbie 
Leverett lebt dort.


Cut O7 (Debbie Leverett):
We knew there was minerals, but at the time we bought, technology wasn't there to get to it. But they all knew 
this, early 2003, 4, 5, they knew what was coming and they started signing land amends, if you'd gone to any 
courthouse, you'd seen them sitting there, trying to find people that had minerals and buy them up cheap. Yes, 
they knew. They knew way back then. They get so close, they get so close. 140 feet to that little house, to that 
little house, to that little house. That's unreasonable. And this is happening in Montana, Wyoming, Pennsylvania.

Overvoice weiblich: Schon als wir unser Haus kauften, wussten wir, dass darunter 
Bodenschätze lagen. Aber es gab keine Technik, um an sie heran zu kommen - dachten wir 
jedenfalls. Aber die Unternehmen wussten schon 2003, dass die Technik kommen würde und 
begannen, Förderrechte aufzukaufen, die in Texas von den Grundstücken getrennt gehandelt 
werden. In jedem Gerichtsgebäude sah man sie mit Leuten zusammen sitzen, denen sie die 
Rechte billig abkauften. Ja, sie wussten schon lange was kommt. Und jetzt rücken sie uns mit 
ihren Bohrtürmen auf die Pelle. 50 Meter von dem kleinen Haus da, und von dem da und dem 
da. Das ist doch nicht in Ordnung. Aber es passiert überall, in Montana, in Wyoming, in 
Pennsylvania.


Sprecherin: Schiefergestein-Fracking hat die Energiewirtschaft der USA in einen Rausch 
versetzt, in 29 der 50 Bundesstaaten wird es bereits praktiziert. Die Folge: Erdgas wird das 
Land womöglich schon bald ex- statt importieren und beim Erdöl könnten die USA um 2030 
herum zum Selbstversorger werden, schätzt die Internationale Energieagentur. In 25.000 
amerikanischen Bohrlöchern ist das Schiefer-Fracking bereits eingesetzt worden. Und täglich 
kommen neue hinzu.


Cut A7: Atmo Rig #205, darüber:


Sprecher: Zum Beispiel hier, am Rand von Gardendale. Der Chef auf dem Bohrturm heißt 
Wylie Stokes. Seit 20 Jahren arbeitet der Kalifornier auf den texanischen Ölfeldern, Dreck 
und Gestank, sagt er, machen ihm nichts aus.


Cut O8 (Wylie Stokes):
The doctors give me a full physical every year and never ever has anything I've handled out here ever affected 
me. It's a safer environment than when I came out of the army and started working here. And pays better too. It 
is probably the only job that a guy with no education can come out here and make the type of money we can. I've 
got two 18 year olds and a 14 year old and my two 18 year olds are graduating this year and I have been able to 
have my wife to be a stay-at-home-mom all the time because of this oil field. It gives you a good income.


Overvoice männlich jung: Ich lasse jedes Jahr einen Gesundheits-Check machen und noch 
nie hat mir irgendwas, womit ich hier draußen hantiere, geschadet. Heute ist die Arbeit 
sicherer als damals, als ich nach dem Militärdienst hier angefangen habe. Und außerdem viel 
besser bezahlt. Wahrscheinlich ist es der einzige Job in der Gegend, den ein Kerl ohne 
Ausbildung machen und dabei so viel Geld verdienen kann. Ich habe zwei 18jährige und ein 
14jähriges Kind. Die beiden älteren machen dieses Jahr Abitur und weil es dieses Ölfeld gibt, 
konnte meine Frau bei ihnen zu Hause bleiben. Es verschafft uns wirklich ein gutes 
Auskommen.


Cut A8: Atmo Wasserbecken hinter dem Bohrturm, darüber:


Sprecher: Direkt hinter dem Bohrturm sprudelt das Abwasser in offene, mit Plastikfolie 
ausgekleidete Gruben, sogenannte Open Pits. Bis zum Ende des Fracking-Prozesses werden 
weit über zehn Millionen Liter in das Bohrloch gepresst. Der Rückfluss enthält neben den 
zugesetzten Chemikalien auch Schwermetalle und radioaktive Stoffe aus den tiefen 
Gesteinsschichten. Ben Shepperd sieht darin kein großes Umweltproblem. Er ist Präsident des 
lokalen Ölunternehmer-Verbands. 


Cut O9 (Ben Shepperd):
There are open air pits where essentially the water will be left to evaporate off. And right around here it will 
evaporate off in a month. But it could take six months if we have a lot of rain or something like that. And then 
what you're left with is dry cuttings they call it, the pieces of rock that are used. Those cuttings will be folded 
over kind of like a burrito and buried eight, ten feet underground outside. The typical pit of cuttings is not what 
you would consider a toxic mess. It's probably not something you want to play in, but over time the soil will 
degrade the chemicals and dilute them. 

Overvoice männlich älter: Das sind Open-Air-Gruben, in denen das Wasser zurückbleibt und 
verdunstet. Hier passiert das innerhalb eines Monats. Wenn wir viel Regen haben, kann es 
auch mal bis zu sechs Monate dauern. Aber dann bleiben nur diese trockenen 
Gesteinsbrocken zurück. Wir vergraben sie unter einer Erdschicht - ungefähr so wie die 
Füllung in einer zugeklappten Tortilla - in drei bis vier Metern Tiefe. So eine Grube ist 
wirklich keine Giftkippe. Sie ist nicht gerade als Spielplatz geeignet, aber mit der Zeit zersetzt 
der Boden die Chemikalien und verdünnt sie.


Sprecherin: Bislang betrachten die amerikanischen Bohrunternehmen den Chemikalien-Mix, 
den sie dem Bohrwasser beimischen, als Betriebsgeheimnis. Kein Gesetz verlangt, dass sie es 
offen legen. 
 
Sprecher: Shane Leverett hat sein ganzes Leben in Gardendale verbracht und wollte wissen, 
welche Rückstände die Ölfirma nach Abschluss der Bohrarbeiten auf seinem Grundstück 
zurückgelassen hat. Er arbeitet selber im Ölgeschäft, doch das Analyseergebnis war ein 
Schock für ihn. 


Cut O10 (Shane Leverett):
The levels of Benzene in my neighbours pit were 8 times EPA level. And the levels of Benzene in my pit were 
40 times EPA level. 

Overvoice männlich alt: Bei meinem Nachbarn waren die Benzol-Grenzwerte um das 
Achtfache überschritten, auf meinem Grundstück sogar um das 40fache.


Sprecherin: Benzol ist krebserregend, als Lösungs- und Reinigungsmittel ist es deshalb 
verboten. Gerät der aromatische Kohlenwasserstoff ins Grundwasser, darf es nicht mehr 
genutzt werden. 


Cut O11 (Shane Leverett):
Estimating from when they buried this pit, this pit is approximately 30 to 40 feet deep. And the top of the water 
table here is around 80 feet. So that Benzene is within 40 or 50 feet of my water table. And not just my water 
table but all of our water tables. Do we have to wait until it is in the water table before they actually do anything? 

Overvoice männlich alt: Diese Grube ist ungefähr 10 bis 12 Meter tief. Und die Oberkante 
des Grundwassers liegt hier in rund 25 Metern Tiefe. Das Benzol ist also gerade mal 13 bis 
15 Meter von meinem Grundwasser entfernt. Und nicht nur von meinem, es ist ja unser aller 
Trinkwasser. Müssen wir wirklich erst darauf warten, dass es hineinsickert bevor sie etwas 
tun?

Cut A9: Atmo Rig #205, darüber:


Sprecher: Die Verzweiflung ist groß in Gardendale - und mit dem Eingreifen behördlicher 
Kontrolleure ist nicht zu rechnen. In Texas gibt es für die Überprüfung von 250.000 Öl- und 
Gasquellen ganze 400 Inspektoren. Wylie Stokes hat an seinem Bohrturm noch nie einen zu 
Gesicht bekommen.


Cut O12 (Wylie Stokes):
An Inspector? On my rig? No. I've never had anybody come out here. 


Overvoice männlich jung: Ein Inspektor? Auf meinem Bohrturm? Nein, hier ist nie jemand 
gekommen.


Sprecher: In Gardendale, Texas, trägt der Wilde Westen seinen Namen noch zu recht. Es gilt 
das Recht des Stärkeren, drill baby, drill, ist sein Motto. Wylie Stokes arbeitet für Wes Perry. 
Dessen Firma hat das Bohrloch gepachtet. In drei Wochen sind die Vorbereitungen 
abgeschlossen, dann wird es über Jahrzehnte Öl und Gas im Wert von vielen Millionen Dollar 
produzieren. Drei Viertel gehen an den Besitzer der Bodenschätze, ein Viertel bekommt 
Perry. Nebenbei ist er Bürgermeister von Midland, der nächstgelegenen Großstadt und 
Heimat von Ex-Präsident George W. Bush. 


Cut O13 (Wes Perry):
Ok, we're an energy town. How in the world could we truly not let drilling occur. At the north side of town there 
was a neighbourhood, all of these folks were in the oil business, so they understand their lifeblood is coming 
from the energy business and the company goes out there and stakes wells all over this neighbourhood, and they 
go ballistic. I've actually an oil well going on my personal property so I have a feel. It was a big debate and the 
folks that didn't want to drilling in our town said, the circle needs to be 2000 feet, which basically says: no 
drilling at all in the city. So the council said: that's too big. The oil companies wanted to have it 100 feet. We 
want to drill in people's backyards, literally in their backyards. 


Overvoice männlich älter: Okay, wir sind eine Energie-Stadt, wie, um Herrgotts Willen, 
können wir da das Bohren verbieten? Im Norden der Stadt gibt es ein Viertel, und all diese 
Leute arbeiten im Ölgeschäft. Sie wissen also, dass es ihr Lebenselixier ist. Dann kommt diese 
Ölfirma und markiert überall Bohrlöcher. Und die Leute gehen an die Decke. Ich habe selber 
eine Ölpumpe auf meinem Grundstück, ich weiß wie das ist. Es war eine Riesendebatte und 
die Leute, die das Bohren bei uns in der Stadt verhindern wollten, forderten einen 
Mindestabstand von 700 Metern. Aber das bedeutet ja praktisch: Bohren verboten. Da hat der 
Stadtrat gesagt: das geht zu weit. Die Ölfirmen wollten 30 Meter, sie wollten wirklich bei den 
Leuten im Hinterhof bohren. 


Sprecher: Am Ende hat der Stadtrat einen Mindestabstand von 150 Metern zum nächsten 
Wohnhaus beschlossen - und damit deutlich mehr als im benachbarten kleinen Gardendale. 
Schon seit über 100 Jahren leben die Menschen in Westtexas zwischen quietschenden 
Pumpen und stinkenden Gaslöchern. Trotzdem hat das Schiefergas-Fracking vieles verändert, 
sagt Amy Mall. Sie beschäftigt sich seit vier Jahren für eine Umweltorganisation in 
Washington D.C. ausschließlich mit diesem Thema.


Cut O14 (Amy Mall):
The difference is that it's a lot more intense. It uses a lot more chemicals, it generates a lot more waste, the waste 
can be quite toxic, it increases the pressure in the wells and the increased pressure is for a longer period of time. 
So the risks are magnified in a few different ways. Lot more truck traffic because a lot more chemicals and 
because there is a lot more waste. So everything is just blown up to a larger scale.

Overvoice weiblich: Der Unterschied liegt in der Intensität. Es werden viel mehr Chemikalien 
gebraucht, es wird viel mehr Abfall erzeugt, und der kann ziemlich giftig sein. Der Druck in 
den Bohrlöchern wird erhöht und der erhöhte Druck bleibt über längere Zeit bestehen. Die 
Risiken werden auf verschiedene Art und Weise vergrößert. Es gibt viel mehr LKW-Verkehr. 
Denn viel mehr Chemikalien und Abfall müssen transportiert werden. Alles ist eine Nummer 
größer.


Sprecherin: Das gilt auch für die Klimafolgen des neuen Öl- und Gasrauschs. Zwar sinken 
die CO2-Emissionen um die Hälfte, wenn Kraftwerke mit Erdgas statt mit Kohle befeuert 
werden. Beim CO2-Ausstoß haben die USA deshalb den niedrigsten Wert seit 30 Jahren 
erreicht. Doch gleichzeitig gelangt durch das Fracking immer mehr Methan in die 
Atmosphäre. Und dieses Klimagas hat einen 30 Mal so starken Treibhauseffekt wie CO2. Der 
Umweltingenieur Anthony Ingraffea hat die gesamte Klimawirkung des Frackings 
hochgerechnet.


Cut O15 (Anthony Ingraffea):
The largest source of methane emissions in the United States is from the oil and gas industry. Up until a few 
years ago it was from agriculture. Something like 49 percent of all the methane emitted in the US is emitted 
because of oil and gas production. A very small leakage rate, 2 or 3 percent of methane from shale gas 
development can have as much effect as burning it twice. What is the net gain, if anything, from the point of 
view of climate change? Based on the science that we have done so far and the data we have so far at best it's 
what we call a wash. There is no benefit.


Overvoice männlich alt: Die Öl- und Gasindustrie ist zur größten Quelle für 
Methanemissionen in den USA geworden. Noch vor ein paar Jahren war das die 
Landwirtschaft. Jetzt stammen 49 Prozent der Methanemissionen aus Lecks bei der Öl- und 
Gasförderung. Wenn nur zwei bis drei Prozent bei der Produktion verloren gehen, dann 
verdoppelt das den Treibhauseffekt der Erdgasverbrennung. Gibt es also einen Gewinn für 
den Klimaschutz? Auf Grundlage der wissenschaftlichen Erkenntnisse und Daten, die wir 
bisher haben, ist es im besten Fall ein Nullsummenspiel. Es gibt keinen Vorteil. 


Cut A10: Atmo Bohrturm in Gardendale, darüber:


Sprecher: Doch mit dieser Erkenntnis findet Anthony Ingraffea in den USA bisher kaum 
mehr Gehör als die Bewohner von Gardendale mit der Verzweiflung über die Bohrtürme in 
ihren Gärten. 


Cut O16 (Joe Paul Wood):
This is a fantastic economic opportunity for oil and gas development. But it's at the expense of all of us, all the 
people that live from the land in this community. Oil and gas can give, and it can also take away. It's taken away 
our lives, and it's taken away most of our land.

Overvoice männlich jung: Für die Öl- und Gasindustrie ist das eine phantastische Chance. 
Aber es geht auf unsere Kosten. Öl und Gas kann geben, aber es kann auch nehmen. Es hat 
uns unser Leben und einen Großteil unseres Landes weggenommen. 


Cut A11: Atmo Vogelgezwitscher, Trecker, Kühe, darüber:


Sprecherin: Zurück nach Deutschland. Hierzulande liegen die ergiebigsten Gasvorkommen 
in Niedersachsen, 95 Prozent der deutschen Gasförderung finden auf dem platten 
norddeutschen Land statt und auch die Schiefergasvorkommen sind hier konzentriert. 
Angezapft werden sie bisher nicht, doch konventionelle Gasförderung gibt es in 
Niedersachsen schon seit Jahrzehnten. Zwischen ausgedehnten Maisfeldern und kleinen 
Dörfern weisen Schilder hier und da auf die Anlagen der Gasindustrie hin. 

Sprecher: Zum Beispiel an der B75 etwas außerhalb von Bötersen, einer Tausend-
Einwohner-Gemeinde zwischen Bremen und Hamburg. Hier wohnt der pensionierte Lehrer 
Hartmut Horn. Vögel zwitschern im schönen Garten, beim Bauern nebenan stehen die Tore 
zum Kuhstall offen. In der Nähe errichtete Exxon vor zwei Jahren die Anlage Bötersen Z11.


Cut O17 (Hartmut Horn):
Ich selbst wohne 700 Meter entfernt von dieser Bohrstelle und da habe ich gedacht: Das geht irgendwie nicht. 
Das will ich nicht und ich möchte auch nicht, dass z.B. unter meinem Grundstück oder so was gebohrt wird. Ich 
habe mich dann informiert und dann einen Brief geschrieben an die Gemeinden in der Umgebung: Bötersen, wo 
ich wohne, Hassendorf und Waffensen und Sottrum. Und dort haben wir geworben zusammen mit den Grünen 
für eine Veranstaltung. Diese Veranstaltung haben wir gemacht und haben die Leute informiert, was hier 
geschieht. Und so hat sich daraus die Initiative gegründet, die hat erst mit acht Leuten angefangen und heute 
sind's im Umkreis so 150 Leute, aber der feste Kern, das ist so um 20, 25 Leute.


Sprecher: Inzwischen ist Bötersen Z11 in Betrieb gegangen, besondere Vorkommnisse gab 
es nicht. Der Platz rund um das Bohrloch ist betoniert, sollte es zu einem Leck kommen, 
würde die austretende Flüssigkeit aufgefangen. Im nächsten Schritt soll die konventionelle 
Bohrung gefrackt werden, den Antrag dafür hat Exxon längst gestellt, er liegt seit Monaten 
beim zuständigen Bergamt in Niedersachsen, wurde bisher aber nicht beschieden. 

Sprecherin: Der niedersächsische Landtagswahlkampf mit anschließendem 
Regierungwechsel von schwarz-gelb zu rot-grün hat die Behörde verunsichert. Die 
einschlägigen Gesetze haben sich bisher zwar nicht verändert, wohl aber die Stimmung im 
Bundesland. Fracking ist kein Thema mehr, das Bergbauingenieure auf rein technischer 
Ebene unter sich ausmachen. Heute steht jedes Bohrloch unter öffentlicher Beobachtung, soll 
gefrackt werden, ist sie besonders groß.

Sprecher: So wie in Bötersen. Anders als in Texas würde der gesamte Rückfluss dort nicht in 
eine offene Kuhle geleitet, sondern in geschlossenen Tanks zwischengelagert und dann von 
Tanklastern zur sogenannten Versenkbohrstelle Sottrum Z1 gefahren. Dort wird schon bisher 
der Rückfluss aus allen Bohrlöchern der Umgebung unter hohem Druck in eine poröse 
Gesteinsschicht in gut 1000 Metern Tiefe gepresst - rund einen Kilometer unterhalb der 
Rotenburger Rinne, eines Trinkwasserreservoirs, aus dem über 350.000 Menschen versorgt 
werden. Dass es verschmutzt werden könnte, ist die größte Sorge der Bürgerinitiative. 


Cut O18 (Hartmut Horn):
Das ist wie eine Giftdeponie, die sich ausbreitet und man will uns hier von Exxon klar machen, das würde in 
einem 120 Meter breiten und 39 Meter tiefen Zylinder sich lagern. Aber Erde ist beweglich und Erde hat 
Schichten und das Wasser geht überallhin und die Gifte verteilen sich überall, d.h. im Grund stehen wir hier 
wahrscheinlich auf einem riesigen Giftsee von 950 Millionen Liter giftigen Lagerstättenwasser.


Sprecher: Exxon-Sprecher Norbert Stahlhut hält dagegen. Alle Gasbohrungen und auch die 
Behandlung und Verpressung des Rückflusses seien nach geltendem Recht genehmigt, 
Probleme habe es damit bisher noch nie gegeben.


Cut O19 (Norbert Stahlhut):
In Deutschland haben wir hohe Umweltstandards und das ist gut so. Wir haben hier eine Aufsichtsbehörde, die 
in regelmäßigen Abständen alle unsere Aktivitäten überprüft und wir haben jetzt auch in Folge der 
gutachterlichen Aktivitäten begonnen, ein Grundwassermonitoring durchzuführen und haben dies vorbereitet mit 
bisher zwei runden Tischen, zu denen wir also auch aktiv die Bürgerinitiativen einladen. Die haben dieser 
Einladung leider keine Folge geleistet, aber ich würde es sehr begrüßen, denn das gibt eben auch die 
Möglichkeit, solche Monitoringprogramme, die ja eingefordert werden, auch mitzugestalten.


Sprecherin: Tatsächlich sind die Standards der Öl- und Gasindustrie in Deutschland mit der 
Wildwestmanier, in der in Texas und einigen anderen US-Bundesstaaten gebohrt und gefrackt 
wird, nicht vergleichbar. Das bestätigt auch das Umweltbundesamt in Dessau. Im Auftrag des 
Bundesumweltministeriums hat es den Stand der Erkenntnis zum Erdgasthema 
zusammengetragen, Bernd Kirschbaum ist dafür zuständig.


Cut O20 (Bernd Kirschbaum):
Die Vorgehensweise wie das in den USA ist, kann man schon jetzt sagen: So wird in Deutschland nicht gebohrt 
und gefrackt. Die technischen Standards sind sehr hoch. 


Sprecherin: In vier großen Studien haben Geologen und andere Wissenschaftler in den 
vergangenen Monaten die Chancen und Risiken der Schiefergasförderung in Deutschland 
untersucht. Eine davon hatte Exxon selber in Auftrag gegeben, die anderen kamen von der 
Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, vom Land Nordrhein-Westfalen und 
vom Umweltbundesamt. Überraschenderweise kommen alle im Grundsatz zum gleichen 
Ergebnis.


Cut O21 (Bernd Kirschbaum):
Wir haben uns, wie auch die anderen Studien, nicht gegen das Fracking ausgesprochen. Also wir haben weder 
ein Verbot von Fracking gefordert und sehen im Prinzip die Notwendigkeit, in Deutschland das Fracking, also 
die Gewinnung von Erdgas aus diesen unkonventionellen Lagerstätten umweltverträglich zu gestalten. Und hier 
gibt es eben durchaus aus unserer Sicht noch Handlungsbedarf, da ist mit Sicherheit noch einiges zu forschen. 
Wie muss eine Überwachung aufgebaut werden, um letztendlich nachzuweisen: ist es zu Schädigungen 
gekommen oder nicht? Ein begleitendes Überwachen wie z.B. die Rissausbreitung im Untergrund verläuft und 
letztendlich muss auch eine nachsorgende Überwachung stattfinden. Wir haben jetzt ein zweites 
Forschungsvorhaben in Auftrag gegeben zur Emissions- und Klimabilanz, Erdbeben, die eventuell ausgelöst 
werden können - das sind alles Fragestellungen, die bislang noch sehr offen sind.


Sprecherin: Und die nur in der Praxis beantwortet werden können. Bernd Kirschbaum ist 
deswegen für den vorsichtigen Beginn der Exploration.


Cut O22 (Bernd Kirschbaum):
Wir wissen so viel, dass wir anfangen könnten in Deutschland zu bohren und auch zu fracken unter intensiver 
wissenschaftlicher und behördlicher Begleitung, um Fragestellungen auch noch weiter zu untersuchen. Zum 
Beispiel das Weiterentwickeln von Frack-Fluiden bis hin zum sogenannten, ich sag mal in Anführungszeichen, 
Green-Frack, also ohne Chemikalien oder mit wenig umweltgefährdenden Chemikalien.


Sprecherin: Einführung einer verbindlichen Umweltverträglichkeitsprüfung und ein 
Fracking-Verbot in Wasserschutzgebieten - das sind die wichtigsten Eckpunkte eines 
Kompromisses, den die Berliner Koalition für das weitere Vorgehen vereinbart hat. 
Umstritten ist zwischen Regierung und Bundesrat aber noch die Frage, welche chemischen 
Zusätze in der Frackflüssigkeit zugelassen werden sollen. Dass es noch vor der 
Bundestagswahl Klarheit über die künftige Gesetzeslage gibt, ist deshalb eher 
unwahrscheinlich.

Sprecher: In den USA wird die deutsche Diskussion aufmerksam verfolgt. Vier 
Bundesstaaten im Nordosten der USA haben Schiefergas-Fracking vorerst verboten, auch die 
amerikanische Umweltbehörde EPA arbeitet an einer umfangreichen Risikostudie, die 
Ergebnisse sollen aber erst 2014 vorliegen. 


Cut A12: Demo-Atmo, darüber:


Sprecherin: Wer tief in der Erde - und damit für öffentliche Kontrolle unsichtbar - mit 
gesundheitsgefährdenden Substanzen hantiert, muss streng kontrolliert werden. Welche 
Schäden drohen, wenn das nicht passiert, ist in den USA zu besichtigen: Schlampiges Bohren 
versaut dort Grundwasser und Böden, und der Umweltvorteil, den der Umstieg von dreckiger 
Kohle auf sauberes Erdgas bei der Stromerzeugung eigentlich hat, wird durch unnötige 
Methanleckagen zunichte gemacht. 


Cut 35 kurz hoch, darüber:


Sprecherin: Ein allgemeines Fracking-Verbot wäre trotzdem falsch. Erdgas ist für die 
Energiewende vorerst unverzichtbar, Schiefergestein ist eine wichtige Quelle. In Deutschland 
könnten wir zeigen, wie sie sicher angezapft werden kann. Denn unsere Öffentlichkeit ist 
aufmerksamer, unsere Umweltlobby ist stärker, die Umwelttechnik ausgereifter und die 
Bohrindustrie schwächer als in den USA und den meisten Ländern, aus denen wir das Gas 
importieren, das wir selber nicht fördern. 


Cut 35 ausblenden.


Sprecher: Der amerikanische Umweltingenieur Anthony Ingraffea ist einer der schärfsten 
und prominentesten Gegner des Schiefergasfrackings wie es derzeit in den USA praktiziert 
wird. Von Deutschland erwartet er wichtige Impulse.


Cut O24 (Anthony Ingraffea):
The people of Germany need to understand that the people in the US look to Germany as a model for a large 
industrial modern country with a large population and you've managed to do in a very short period of time what 
our politicians in the US say is impossible which is to drastically increase the use of renewable energies so that 
you can at least question whether you need shale gas. We admire that. 

Overvoice männlich alt: Die Menschen in Deutschland müssen sich klar machen, dass die 
Menschen in den USA Deutschland als Vorbild für einen Industriestaat mit einer große 
Bevölkerung sehen, der es geschafft hat, das zu tun, von dem unsere Politiker in den USA 
immer sagen, es sei unmöglich: nämlich den Einsatz erneuerbarer Energie drastisch zu 
erhöhen und damit zumindest die Frage aufzuwerfen, ob man Schiefergas wirklich braucht. 
Wir bewundern das.


E N D E

1